杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成(chéng)基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的(de)情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下(xi1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤à)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤